Louis Proyect: The Unrepentant Marxist

August 18, 2009

New Yahoo mailing list created

Filed under: socialism,state capitalism,Trotskyism,ussr — louisproyect @ 4:54 pm

This mailing list was created in order to debate the role and legacy of Stalin, Trotsky, Mao and other historic figures involved with the construction of socialism in the 20th century. The discussion will primarily be focused on the period lasting from 1917 to approximately 1990 but there will obviously be a need from time to time to relate it to current events.

Among the topics that are germane to this forum are:

–Socialism in one country versus permanent revolution

–The United Front versus the Popular Front

–The causes of the collapse of the USSR, internal or external?

–What was the best way to fight fascism in the 1920s and 30s?

–Was Soviet foreign policy revolutionary?

–What best described the Soviet economy: socialist; degenerated workers state; state capitalist?

These are obviously hotly disputed topics on the left but we expect to explore them with an absence of flaming. The list is moderated by Louis Proyect, who identifies with many of Trotsky’s criticisms of the USSR but no longer considers himself a Trotskyist.

Subscribe here: http://groups.yahoo.com/group/soviet_legacy

20 Comments »

  1. I joined but I must confess that being unfamiliar with Yahoo groups (I have a long standing beef with Yahoo and avoid them like grim death) it is a very cumbersome and disconcerting forum to navigate. Reinforces why I despise the arrogant pricks that run Yahoo I guess?

    Comment by Karl Friedrich — August 19, 2009 @ 2:05 am

  2. Mr. Proyect,

    Could you please explain the strategic importance at this time of revisiting historical disagreements that will never be resolved, and will continue to divide Workers, other subalterns and their allies? Is it absolutely necessary to revisit these disagreements in order to develop a contemporary insurgent praxis? I ask because I have no idea what the answers to these questions might be.

    Related question: Are the brand names of “Communism”, “Socialism” or “Marxism” so maligned in contemporary America (as in the current health care debacle) so as to inhibit most Workers/ subalterns from supporting the idea of an insurgent praxis to overthrow the Rich? Should Marxists like Marx no longer call themselves “Marxist”, “Socialist” or “Communist” in light of the confusing, slanderous and misleading semiotic baggage associated with these brands? For example, doesn’t a Communist constantly have to explain that she does not desire the Authoritarian Capitalist rule of China or the totalitarianism of Russia, those failed “experiments”? Does “Communism” need a Public Relations, mass media makeover for the 21st century that doesn’t depend on the internet, and that can’t be confused with Kim Jung Il, the CP of China or the CP USA? How else will most American subalterns trust “Communists” (perhaps named otherwise) to lead them to victory against Fascism or Authoritarian Capitalism?

    Does a return to the complex (often ephemeral to non-Marxologists) history of Communist schisms benefit Communism as a project? Can the lessons of the past really prepare us for the future?

    Please help. Your insights as an extremely well-read intellectual are much required. I am relatively new to your blog.

    Comment by Joseph — August 19, 2009 @ 4:34 am

  3. I think people who use phrases like ‘contemporary insurgent praxis’ shouldn’t be involved in discussions about the workers movement at all.

    Comment by Doug — August 19, 2009 @ 1:21 pm

  4. […] participating with the cerebration of socialism in the 20th century. View example here: New character transmitting itemize created « gladiator Proyect: The Unrepentant … Posted in Uncategorized | Tags: and-other, debate-the-role, focused-on-the, historic, […]

    Pingback by New Yahoo mailing list created « Louis Proyect: The Unrepentant … | Mailing list live today — August 19, 2009 @ 1:45 pm

  5. It was useful to make a distinction between Trotskyism and Marxism when the USSR was being run by a bureaucracy that distorted Marxism, and Trotsky represented the Marxist current criticising it. But nowadays it’s pointless to identify yourself as a “Trotskyite” because that polarity in the workers’ movement no longer exists. A Trotskyite is really just a Marxist.

    Trotsky was a fine Marxist theorist in the same tradition as Marx, Engels, Lenin, etc. There is debate on some points of theory as with anybody, but he doesn’t represent a distinct current of thought.

    Comment by Mellie — August 19, 2009 @ 4:24 pm

  6. Doug’s comment cracked me up but the truth is, Joe, your points are good ones. Unfortunately, however, it still is “necessary to revisit these disagreements in order to develop a contemporary insurgent praxis” for several reasons.

    As L. Proyect has pointed out before, in light of how this current capitalist economic crisis tends to stampede the middle class toward reactionary politics, the only thing that prevents a Cheneyian-style fascist takeover is not the legacy of democratic institutions in the US, as naive liberals would argue, but the profound lack of a revolutionary working class movement that threatens to smash this rotten apple cart.

    Should such a movement arise in the near future, certainly plausible as the objective conditions of the masses deteriorate further & further, then so will the spectre of facism and how to fight it. Hence the need, for example, to clarify ourselves regarding the United versus Popular Fronts.

    Moreover, coming to terms with what happened to the USSR, its progressive significance (some argue there was none but not me) such as being the 1st nation with atheist education, women’s suffrage, the idea of self-determination, sensitivity & deference toward the historically oppressed nationalities under Czarism, free health care, free education through college, a constitution that required blue collar workers pay no more than 5% of their monthly wages towards rent whereas it was stipulated 10% for white collar workers (partly the social basis for counter-revolution I’d argue) etc., etc.

    Revolutionists can no more dispense with the lessons of October & the history of the USSR as could the Bolsheviks navigate politically without completely absorbing the fate of the Paris Commune. Could the leaders of the Bolivarian Revolutions have succeeded without understanding the lessons of the Cuban Revolution?

    Marxism is foremost simply the history of the oppressed and working class that wouldn’t otherwise be recorded as the losers of class war. Sure, one could take Howard Zinn’s approach to “The Peoples’ History….” but if looks like a duck and quacks like a duck it’s hard to omit the word duck from the discussion.

    Comment by Karl Friedrich — August 19, 2009 @ 5:19 pm

  7. The USSR was a workers’ state and even the awful bureaucracy was better than a restoration of capitalism (arms to Vietnam, supporting Cuba, etc).

    The ideal outcome would have been to pull down the bureaucracy and restore workers’ democracy, but sometimes you have to choose second best. In the real world, the ideal usually isn’t on offer.

    Comment by Mellie — August 19, 2009 @ 6:58 pm

  8. Well I’ll Be! (a lurker, as on Marxmail).

    Comment by Michael T — August 20, 2009 @ 12:28 am

  9. Sorry for the stupid question, but is it possible to sign up for this list without having a yahoo account? Years ago I had a yahoo account and was bombarded with spam and in general found it unwieldy.

    If necessary I will create a Yahoo account so I can get into the group, it sounds very interesting.

    Thanks.

    Comment by Sullivan — August 20, 2009 @ 3:53 am

  10. If you create a new yahoo email address plus new soviet legacy member account you’ll get no spam.

    Comment by Karl Friedrich — August 20, 2009 @ 4:04 am

  11. Plus, you can sub without having a yahoo email account. Just send mail to soviet_legacy-subscribe@yahoogroups.com

    Comment by louisproyect — August 20, 2009 @ 12:29 pm

  12. #2: Could you please explain the strategic importance at this time of revisiting historical disagreements that will never be resolved, and will continue to divide Workers, other subalterns and their allies? Is it absolutely necessary to revisit these disagreements in order to develop a contemporary insurgent praxis? I ask because I have no idea what the answers to these questions might be.

    I created the yahoo list mainly as a service to Marxists who feel that the Stalin-Trotsky divide still has great relevance to the left today, a belief that I do not share. I still retain an interest in the debate, just as I do in a number of historical questions such as how capitalism arose or why Genghis Khan was such an exceptional leader.

    Comment by louisproyect — August 20, 2009 @ 1:46 pm

  13. “I think people who use phrases like ‘contemporary insurgent praxis’ shouldn’t be involved in discussions about the workers movement at all.”

    I’m sorry Doug, if as as an ignorant Call Center Worker I don’t use the right phrases or terminology to talk about the ‘Workers’ Movement”. After all, I am still learning. If, Doug, i am too clumsy with my words to participate in the discussion, then I guess I should leave discussion to the Experts who would know better how to speak for me and lead me.

    Doug, is it really necessary to try to marginalize people from discussion for improper phrasing or lack of knowledge, even when we are trying to learn?

    What should I have said? Or what is a better way to say it? Or, why is “contemporary insurgent praxis” so distasteful? I do honestly want to know, and if you are interested in having a discussion with a fellow Worker, you won’t be so intellectually elitist to refuse to explain this to me.

    Thank you Karl Friedrich and Louis Proyect for addressing my questions. I read this blog to learn, not to be linguistically or politically correct.

    Comment by Joseph — August 21, 2009 @ 1:11 am

  14. #13 I suggest that being politically correct is in fact the purpose of reading blogs like this and participating in the workers’ movement. What’s the point of not being correct?

    Linguistic precision too is actually valuable, because it demands precision of thought.

    Comment by Mellie — August 21, 2009 @ 2:48 pm

  15. Another question for the Yahoo site: Can Leninism and its spawn be considered socialism of any kind, Marxist or otherwise?

    Comment by Lee — August 24, 2009 @ 5:45 pm

  16. Why not ask that group?

    Comment by Karl Friedrich — August 24, 2009 @ 6:02 pm

  17. #15 What a weird question. Leninism is Marxism. It adds to it, it doesn’t contradict it.

    Comment by Mellie — August 26, 2009 @ 5:50 pm

  18. This is one of those people that probably feels that Marxism would likely be more popular in the West if the Bolshevik Revolution never happened.

    Comment by Karl Friedrich — August 26, 2009 @ 6:31 pm

  19. Conference in Moscow on December 25,2009 : The Role of Masses ands The Leader in the History”.
    Dedicated to the Stalin’s 130-th anniversary of his birth date.
    The information came to me in Russian and Spanish. I will translate the Russian text into English by your request. Pasted below, I am sending to you in both languages.
    ____________________
    In Spanish:

    INFORMACIÓN
    Sobre convocatoria a la Conferencia Internacional Científico-Práctica
    «El tiempo sobre el papel de las masas y la personalidad en la historia»
    (dedicado al 130 aniversario del nacimiento de I. V. Stalin)

    Respetados compañeros y colegas!

    El 25 de diciembre del 2009 (10.00-19.00) en Moscú, en el Instituto de Filosofía de la Academia de Ciencias de Rusia (2 piso, Salón Rojo) se planifica celebrar sobre la base científico- organizativa del seminario teórico-académico “Lecturas de Marx” que se desarrolla mensualmente a puertas abiertas en el Instituto de Filosofía de la Academia de Ciencias de Rusia conjuntamente con la organización social rusa «Científicos Rusos de Orientación Socialista» (CROS) la Conferencia Internacional científico-práctica «El tiempo sobre el papel de las masas y la personalidad en la historia», dedicado al 130 aniversario del nacimiento I.V.Stalin.
    Un de los aspectos conceptuales del tema escogido para la conferencia es la investigación dialéctica de la actividad teórica y estatal de I.V.Stalin, eminente teórico y práctico del Marxismo –Leninismo, su papel en la construcción del primer estado socialista y en la Victoria histórica del gran Pueblo Soviético en la Gran Guerra Patria de 1941-1945.
    Las solicitudes de participación deberán ser dirigidas al secretariado del comité organizador antes del 1 de diciembre del 2009 (en ellas se indicará el nombre y apellidos, grado académico y títulos científicos, si se tienen; título de la exposición (10-15 min.) o de la intervención (5-7 min.), centro de trabajo, ocupación, dirección personal o del centro de trabajo, teléfonos, correo electrónico). Las solicitudes deberán dirigirse al e-mail centermarx@yandex.ru o por correo en forma escrita al Instituto de Filosofía de la Academia de Ciencias de Rusia, calle Volhonka 14. Moscú. 119992, a nombre de David Viktorovich Dzhohadze (tel. 8.916-965-56-96) o a nombre del copresidente del comité organizador Tamila Yósifovna Yabrova (Kiev), tel. 280-62-25; e-mail: marx-journal@mail.ru o tamila_2000@mail.ru
    Las personas que entreguen las solicitudes a tiempo serán incluidas en el Programa de la Conferencia.
    No se cobrarán pagos de registro para participar en la conferencia científico-práctica.
    Todos los gastos de transportación de los participantes que residan en otras ciudades o de los extranjeros (hasta y desde Moscú) correrán a cargo de los propios participantes de la conferencia. El Comité Organizativo no garantiza alojamiento en los hoteles.
    Los materiales de la conferencia científico-práctica serán publicados conforme a las condiciones siguientes:
    Las exposiciones e intervenciones deberán ajustarse estrictamente al tema de la conferencia y deberán tener un volumen de hasta 10 o 15 páginas deberán indicar los nombres y apellidos, grado académico y títulos científicos (si se tienen), título de la exposición o de la intervención, centro de trabajo y ocupación, todo mecanografiado a 1 espacio con caracteres Times New Roman, tamaño de fuente 12, las notas se indicarán en cada página, todas las sangrías serán de 2 cm (formato Word). Las exposiciones e intervenciones se dirigirán en formato electrónico al comité organizador al e-mail: centermarx@yandex.ru o por correo en disquete, al cual se le adjuntará un ejemplar impreso (con notas en cada página) a la dirección calle Instituto de Filosofía de la Academia de Ciencias de Rusia. Volhonka 14, Moscú.119992, a nombre de D.V. Dzhohadze. Los materiales de la conferencia no se reseñan ni se devuelven.
    Usted podrá recibir una información más detallada acerca de los preparativos y la celebración de la Conferencia Científico-Práctica (composición del comité organizador, reglamento, participantes u otros detalles de carácter organizativo), en el Programa que se le entregará el día de apertura de la Conferencia.
    Los informes que se presenten podrán ser dirigidos para su publicación al redactor principal del “Periódico Económico-Filosófico” Alexei Petrovich Proskurin al e-mail economgaz@mail.ru Tel. (495) 621-79-20, así como al e-mail marx-journal@mail.ru de la revista internacional “El Marxismo y la Actualidad” o al e-mail de su redactora principal Tamila Jabrovaya Yósifovna, marx-journal@mail.ru o tamila_2000@mail.ru con una nota que diga “Materiales para la Conferencia “Lecturas de Marx”.
    El comité organizador invita a los representantes de la comunidad científica de las Instituciones de Educación Superior y de las Academias, de los medios de comunicación masiva y a todos aquellos que deseen participar en las labores de la Conferencia.

    Comité organizador de la conferencia:

    Antípenko Leonid Grigórievich – candidato en ciencias filosóficas, colaborador científico principal del Instituto de Filosofía de la Academia de Ciencias de Rusia.
    Ahmédova Muslima Gazievna – doctora en Ciencias Filosóficas, profesora de la Universidad Estatal Social de Moscú.
    Bratischev Ígor Mijáilovich – doctor en Ciencias Económicas, profesor, vicerrector de la Academia Internacional Eslava – copresidente del comité organizador
    Volchenko Anatoly Vasilevich – doctor en Ciencias Históricas, profesor de la Universidad Estatal de Construcción de Moscú.
    Gobozov Iván Arshakovich – doctor en Ciencias Filosóficas, profesor de la Universidad Estatal de Moscú M.V. Lomonosov – copresidente del comité Organizador.
    Goncharuk Sergey Ivánovich – doctor en Ciencias Filosóficas, profesor de la Cátedra de Filosofía de la Academia de Ciencias de Rusia.
    Grosul Vladislav Yakimovich – doctor en Ciencias Históricas, profesor del Instituto de Historia de Rusia de la Academia de Ciencias de Rusia – copresidente del comité organizador. Dzhohadze David Viktorovich – doctor en las Ciencias Filosóficas, profesor, presidente del seminario teórico-académico abierto «Lecturas de Marx» del Instituto de Filosofía de la Academia de Ciencias de Rusia – presidente del comité organizador.
    Klotsvog Felix Naúmovich – doctor en Ciencias Económicas, profesor, jefe de laboratorio del Instituto de Pronosticación de la Economía Nacional adjunto a la Academia de Ciencias de Rusia – copresidente del comité organizador.
    Kosolápov Richard Ivánovich – doctor en Ciencias Filosóficas, profesor de la Universidad Estatal de Moscú M.V. Lomonosov – copresidente del comité organizador.
    Kapchenko Nikolai Ivánovich – candidato a Ciencias Históricas, colaborador científico principal del Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales.
    Lozhkin Sergey Aleksandrovich. – rector de la Universidad del Trabajo I.B.Klebnikov,
    Márkov Vladímir Semenovich – periodista, vicepresidente de la Unión Internacional de periodistas eslavos.
    Saprykin Vladímir Aleksandrovich – doctor en ciencias filosóficas, profesor, jefe de la cátedra de Culturología del Instituto Estatal de Electrónica y Matemática de Moscú (Universidad Técnica) – copresidente del comité organizador.
    Olshtinsky Lennor Ivánovich – doctor en Ciencias Históricas, profesor de la Universidad Estatal de Producción alimenticia de Moscú.
    Osin Román Sergeevich – estudiante de la Facultad de Derecho de la Universidad Humanitaria de Moscú – secretario científico.
    Prigarin Aleksey Alekseevich – candidato a Ciencias Económicas, docente, economista de mérito de la RSFSR
    Homeriki Givi Veniamínovich – doctor en Ciencias Económicas, profesor de la Academia del Ministerio del Interior del MININT de la FR.
    Shashiashvili Iván Archilovich – vicepresidente del Presidium Permanente del Congreso de los Diputados Populares de la URSS
    Yabrova Tamila Yósifovna (Kiev).– candidata en Ciencias Económicas, docente, redactora principal de la revista teórica internacional « El Marxismo y la Actualidad» – co-presidente del comité organizador.
    Para recibir información puede dirigirse al secretario científico a través de los teléfonos
    704-06-92; 8-916-68-86-187
    email: osin_roman@mail.ru

    Moscú, 05.09.09

    ______________

    in Russian:

    ИНФОРМАЦИЯ
    о созыве Международной научно-практической конференции
    «Время о роли масс и личности в истории»
    (к 130-летию со дня рождения И.В. Сталина)

    Уважаемые товарищи и коллеги!

    25 декабря 2009 г. (10.00-19.00) в Москве в Институте философии РАН (2-й этаж, Красный зал) на научно-организационной базе ежемесячного открытого академического теоретического семинара «Марксовские чтения» при Институте философии РАН совместно с общероссийской общественной организацией «Российские Ученые Социалистической Ориентации» (РУСО) планируется проведение международной научно-практической конференции на тему «Время о роли масс и личности в истории», посвященной 130-летию со дня рождения И.В. Сталина.
    Одним из концептуальных аспектом обозначенной темы конференции является диалектическое исследование теоретической и государственной деятельности выдающегося теоретика и практика Марксизма-ленинизма И.В. Сталина, его роли в строительстве первого в мире социалистического государства и эпохальной Победы великого Советского Народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.
    Заявки на участие подаются до 1 декабря 2009 г. в секретариат оргкомитета (с указанием Ф.И.О., ученой степени и уч. звания /если они имеются/, названия темы доклада /10-15 мин./ или выступления /5-7 мин./, места работы, должности, домашнего (или рабочего) адреса, тел., эл. почты) по e-mail: centermarx@yandex.ru или в письменной форме по почте: 119992, Москва, ул. Волхонка, 14, Институт философии РАН, на имя Джохадзе Давида Викторовича (т.:8.916-965-56-96) или на имя сопредседателя оргкомитета Ябровой Тамилы Иосифовны (г. Киев) т.: 280-62-25; е-mail: marx-journal@mail.ru или tamila_2000@mail.ru
    Своевременно подавшие заявки будут включены в Программу конференции.
    Регистрационные взносы за участие в научно-практической конференции не взимаются.
    Все расходы иногородних и зарубежных участников на проезд (до Москвы и обратно) и проживание в Москве покрываются самими участниками конференции, размещением в гостиницы оргкомитет не занимается.
    Материалы научно-практической конференции будут опубликованы на нижеуказанных условиях:
    доклады и выступления в прениях строго по теме конференции в объеме до 10-15 страниц (с указанием Ф.И.О., ученой степени и уч. звания /если они имеются/, название темы доклада или выступления, места работы, должности), набранные через 1 интервал, шрифтом Times New Roman, размер шрифта 12, сноски постраничные, отступы со всех сторон по 2 см (в формате Word) представляются в электронном виде в оргкомитет. по e-mail: centermarx@yandex.ru или высылаются по почте на дискете с приложением одного распечатанного экземпляра (сноски постраничные) по адресу: 119992, Москва, ул. Волхонка, 14, Институт философии РАН, на имя Джохадзе Д.В. Материалы конференции не рецензируются и обратно не возвращаются. Материалы, не отвечающие данным требованиям оргкомитета, приниматься не будут.
    Полную информацию о подготовке научно-практической конференции и ее проведении (составе оргкомитета, регламенте, персональном составе участников, а также других деталях организационного характера), вы найдете в Программе, которую получите в день открытия конференции.
    Готовые доклады могут быть направлены для опубликования главному редактору «Экономической и философской газеты» Проскурину Алексею Петровичу по е-mail: economgaz@mail.ru тел.: (495) 621-79-20, а также в международный жур. «Марксизм и современность» на имя главного редактора Ябровй Тамилы Иосифовны (с пометкой «Материалы к конференции на «Марксовские чтения») по е-mail: marx-journal@mail.ru или tamila_2000@mail.ru
    Оргкомитет приглашает представителей академической и вузовской научной общественности, средств массовой информации и всех желающих принять участие в работе конференции.
    Оргкомитет конференции:

    Антипенко Леонид Григорьевия – кандидат философских наук, старший научный сотрудник Института философии РАН
    Ахмедова Муслима Газиевна – доктор философских наук, профессор Московского государственного социального университета (РГСУ)
    Братищев Игорь Михайлович – доктор экономических наук, профессор, проректор Международной славянской академии – сопредседатель оргкомитета
    Волченко Анатолий Васильевич – доктор исторических наук, профессор Московского гос-го строительного университета
    Гобозов Иван Аршакович – доктор философских наук, профессор, МГУ им М.В. Ломоносова – сопредседатель оргкомитета
    Гросул Владислав Якимович – доктор исторических наук, профессор Института российской истории РАН – сопредседатель оргкомитета
    Гончарук Сергей Иванович – доктор философских наук, профессор кафедры философии РАН
    Джохадзе Давид Викторович – доктор философских наук, профессор, руководитель открытого академического теоретического семинара «Марксовские чтения» при Институте философии РАН – председатель оргкомитета
    Клоцвог Феликс Наумович – доктор экономических наук, профессор, заведующий лабораторией Института народнохозяйственного прогнозирования РАН – сопредседатель оргкомитета
    Косолапов Ричард Иванович – доктор философских наук, профессор, МГУ им М.В. Ломоносова – сопредседатель оргкомитета
    Капченко Николай Иванович – кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений.
    Ложкин Сергей Александрович – ректор рабочего университета им. И.Б. Хлебникова,
    Марков Владимир Семенович – журналист, заместитель председателя Международного союза славянских журналистов
    Сапрыкин Владимир Александрович – доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой культурологи Московского государственного института электроники и математики (Технического ун-та) – сопредседатель оргкомитета
    Ольштинский Леннор Иванович – доктор исторических наук, профессор Московского государственного университета пищевых производств
    Осин Роман Сергеевич – студент юридического факультета Московского гуманитарного университета – ученый секретарь;
    Пригарин Алексей Алексеевич – кандидат экономических наук, доцент, заслуженный экономист РСФСР
    Хомерики Гиви Вениаминович – доктор экономических наук, профессор академии внутренних дел МВД РФ
    Шашиашвили Иван Арчилович – заместитель председателя Постоянного Президиума съезда Народных депутатов СССР
    Яброва Тамила Иосифовна (г. Киев) – кандидат экономических наук, доцент, главный редактор международного теоретического журнала «Марксизм и современность» – сопредседатель
    Справки у ученого секретаря – т.: 704-06-92, email: Osin_roman@mail/ru

    Москва, 05. 09. 09

    Comment by lara — October 17, 2009 @ 2:33 pm

  20. thank you. I hope it will enter the daily discussions on the soviet_legacy group list.
    comradely,
    Lara Crete

    Comment by lara — October 17, 2009 @ 2:35 pm


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

Blog at WordPress.com.

%d bloggers like this: